1、1中國神話“被韓國”2007年被韓國搶走的非遺，韓國梨花女子大學教授鄭在書主張，山海經中提到的炎帝蚩尤夸父及風伯等東夷系的神均在高句麗古墓壁畫中出現，很多神話傳說都是源自韓國2中國名人“被韓國”韓國學者打算將幾百。

2、首先最著名的就是端午節被韓國人成功申請成功了文化遺產活字印刷被韓國申遺成功笙被韓國申遺成功韓國的整個歷史都是韓國人的一場噩夢，韓國在古代史上是中國的附屬國，整個朝鮮文明無法擺脫中華文明這個母體的影響，當韓國。

3、1中國節日“被韓國”2005年由韓國申報的“江陵端午祭”被聯合國教科文組織正式確定為“人類口頭和非物質遺產代表作”2中醫“被韓國”2014年，韓國向聯合國教科文組織申請的該書初刊本被列入世界記憶遺產名錄但。

4、并沒有被韓國搶走，中國的端午節在2009年已經申遺成功，現在的端午節是被韓國搶走的非遺我們中國自己的節日了，韓國申請的是端午祭也就是江陵端午祭，隨著時間的推移，韓國很多地方的端午節都消失了，唯有江陵地區保持著過端午節的習俗。

5、江陵端午祭2005年被聯合國教科文組織評為世界無形文化遺產，引起中韓兩國民間爭論不過目前兩國學者已經基本達成共識，即中國端午節與江陵端午祭可以和諧共存，良性互動，端午祭的成功“申遺”不影響中國端午節進行“申遺”活動。

6、謠言三風水被韓國搶走，中醫也成了韓醫 其實韓國只是要拿一本韓國醫書東醫寶鑒去申請世界紀錄遺產這一類謠言屬于一個歷史悠久的謠言類型，大致意思是“某某東西中國人自己不珍惜，外國人已經當成寶貝了”，早些年感慨雷鋒精神的缺失。

7、就拿“韓國申請端午節非遺”“韓國人搶了我們的端午節”這類傳言來說，這都是謠言韓國在2005年申請的是江陵端午祭，這是韓國江陵地區的農民在端午節時的一種巫俗祭祀活動，跟我國的端午節完全不是一回事，韓國端午節。

8、報道稱，由于中國也認為地熱采暖是自己的固有技術，因此從搶先的原則韓國必須要加快申遺速度申遺和專利不同有網友認為“暖炕”被韓國搶注“非遺”，就代表該技術是韓國的而申遺和專利不一樣，并不是說韓國為“暖炕”申遺。

9、榫卯一直是我們中國傳統文化的一部分，這是我們中國的文化，為什么被韓國人搶走，他們這樣的行為簡直讓人感到可恥榫卯，古稱衲鑿，指的是榫頭和卯眼鑿衲相應，故常用以喻彼此相合漢桓寬鹽鐵論middot非鞅ldquo。

10、韓國的端午祭實際上是由舞蹈薩滿祭祀民間藝術展示等內容構成，這與中國人吃粽子劃龍舟紀念屈原是兩回事，惟一的相同點是時間框架，都是在中國的端午節期間舉行中國申報“端午節”非遺與韓國并不矛盾，中韓端午節是。

11、韓國搶我們的非遺產已經生成了還要搶回來了，我覺得不需要的，他已經是我們的東西了。

12、韓國 由韓國申報的江陵端午祭巴黎時間24日被聯合國教科文組織正式確定為“人類口頭和非物質遺產代表作”然而，專家稱這不是壞事 “韓國申遺成功對我們的端午文化不會有什么沖擊，無形文化遺產是全人類共享的財富，我們的文化。

13、李時珍被韓國申遺成功 最近，韓國成功將中國明代著名醫學家李時珍申遺為韓國非物質文化遺產，引發了廣泛的爭議和質疑作為中國傳統文化的重要組成部分，李時珍的名字不僅代表了智慧和醫學的發展，還承載了中國大陸民眾對于中醫藥。

14、非遺項目每兩年才審批一次，每次一國只允許申報一個韓國抄襲中國榫卯技術申遺成功？網友吵翻了，專家沒有太大必要聯合國教科文組織網站對“中國傳統木結構營造技藝”的介紹聯合國教科文組織網站截圖韓國抄襲中國榫卯技術申遺成功？網友吵。

15、但畢竟不能自己打自己的臉，所以就申請所謂的什么非遺就中國人而言，這個東西沒什么泱泱大國十四億華夏同胞都是最了解這個節日的至于西方怎么說，那是他們的事而且西方人也不關注，就是關注了，也不會覺得是韓國這個。

16、幾點感受與啟示 1“江陵端午祭”是韓國自己的民俗節慶活動 江陵端午祭，雖然與我國的端午節在時間上有相合之處，也可能最早是從我國傳播過去的，但從目前其所行的儀式分析，可認為它確實是屬于韓國江陵民眾的儀式中所祭祀。